El Convenio de Quiebra Habitacoop empezó a evaluar otras demandas contra Bienes Nacionales por haber "saneado" otras dos casas en Llanquihue, en la misma Villa Federico Werner. Una casa en Egon Gebaur y otra en calle Rosamel Henríquez: ésas en el período en que Claudio Villanueva Uribe era Seremi de Bienes Nacionales de la Región de los Lagos y estaba secundado por Jaime Millán.
Las demandas se harán extensivas a la empresa contratista GEOMEN y al Conservador de Bienes Raíces de Puerto Varas.
Antes de eso Habitacoop demandará por cancelación de las inscripciones de las propiedades y su restitución, como legítimo propietario.
De esta información nos enteramos el viernes 17 por la tarde.
Se le viene complicada la mano a Bienes Nacionales, a la contratista GEOMEN y al Conservador de Puerto Varas.
Antes de ello irán nuestras demandas a los mismos tres responsables de este acto de una infamia enorme.
Se acercan los plazos.
En nuestro caso ya se ha avanzado en las primeras etapas del juicio: Cancelación de inscripción a los beneficiados por los "saneamientos" con la vuelta de las propiedades a nuestro nombre y luego el juicio precario (desalojo).
Resuelto ello nos vamos al juicio grande: contra Bienes Nacionales, GEOMEN y Conservador de Puerto Varas.
sábado, 18 de abril de 2009
miércoles, 15 de abril de 2009
BIENES NACIONALES PUEDE "SANEAR" PROPIEDADES DE LAS CONDES
Sí, amigos lectores, el Ministerio de Bienes Nacionales, podría -luego- estar "saneando" unas casas de la Comuna de Las Condes.
En efecto: se ha informado que casas de las calles Hermanos Cabot, Puerto Caldera y Presidente Riesco están ABANDONADAS.
Las casas están sucias, rayadas, etc. y son propiedad de una inmobiliaria...
¿Cómo es que aún gente sin casa no se las ha tomado y no se han presentado en Bienes Nacionales diciendo que ellos viven tanto tiempo allí y que desean que Bienes Nacionales les "sanee" las propiedades en nombre de ellos.
No, señores, MUCHOS de los ALTOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO viven allí. Ellos no aceptan que los "rotos" vayan a vivir a su lado.
Esa es la política de doble estandar de este Gobierno.
Sí se toman una casa de un pequeño propietario NINGÚN PROBLEMA, pero, por favor, con los grandes propietarios no se metan.
Así actúa el ente Mafioso llamado Ministerio de Bienes Nacionales.
Asi que las casas de Las Condes pueden seguir tranquilas...desocupadas... Nadie las va a "sanear". Lo apuesto.
En efecto: se ha informado que casas de las calles Hermanos Cabot, Puerto Caldera y Presidente Riesco están ABANDONADAS.
Las casas están sucias, rayadas, etc. y son propiedad de una inmobiliaria...
¿Cómo es que aún gente sin casa no se las ha tomado y no se han presentado en Bienes Nacionales diciendo que ellos viven tanto tiempo allí y que desean que Bienes Nacionales les "sanee" las propiedades en nombre de ellos.
No, señores, MUCHOS de los ALTOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO viven allí. Ellos no aceptan que los "rotos" vayan a vivir a su lado.
Esa es la política de doble estandar de este Gobierno.
Sí se toman una casa de un pequeño propietario NINGÚN PROBLEMA, pero, por favor, con los grandes propietarios no se metan.
Así actúa el ente Mafioso llamado Ministerio de Bienes Nacionales.
Asi que las casas de Las Condes pueden seguir tranquilas...desocupadas... Nadie las va a "sanear". Lo apuesto.
lunes, 13 de abril de 2009
BENJAMÍN VERGARA, ACTUAL CONSERVADOR DE PTO. VARAS, PROPUSO REBAJAR PENA A CURA DEGENERADO
Fiscal propone bajar de 12 a tres años condena del cura "Tato"
Mientras la Corte de Apelaciones de Santiago está a punto de decidir sobre el fallo de primera instancia que condenó al ex sacerdote José Andrés Aguirre Ovalle a 12 años de cárcel por abusos sexuales y un caso de estupro contra 10 niñas de la comuna de Quilicura-, la Tercera Fiscalía del tribunal de apelación emitió un controvertido informe que desvirtúa los delitos del cura "Tato" y propone una rebaja de la condena.
En el documento -que se redacta en toda causa penal-, el fiscal judicial Benjamín Vergara Hernández confirma la sentencia en relación a dos niñas abusadas (menores de 12 años), de un total de 10 menores afectadas. En los otros ocho casos comprobados, Vergara propone revocar y absolverlo, pues considera que "los hechos en que se ven afectadas las menores (...) no serían constitutivos de delito", desechando, de paso, el fallo de la magistrada Rosa María Pinto, quien, además, condenó al Arzobispado de Santiago a pagar $ 50 millones de indemnización en forma solidaria.
Las razones
El fiscal llega en el documento a conclusiones que los querellantes de la causa califican de "preocupantes". En el informe, se manifiesta que la investidura sacerdotal que tenía el cura "Tato" es una circunstancia no determinante en el delito. Además, la fiscalía "disiente de plano" respecto de la inexperiencia o ignorancia sexual de las víctimas, pues considera que "en una mujer mayor de 12 años, la experiencia y conocimiento sexual se presumen, desde que la ley les autoriza para contraer matrimonio".
Para graficar su opinión, el fiscal Vergara asevera que en la vida diaria del país los menores tienen acceso a contenidos sexuales abundantes en todos los medios de comunicación. Incluso, señala como ejemplo las experiencias sexuales que se relatan en programas radiales "como los del Rumpi (sic)".
No hay "engaño"
Vergara asevera que "tampoco es aceptable" que "haya engaño", pues pese a que los abusos fueron resistidos, repelidos o aceptados por las víctimas (mayores de 12 años), "siempre se sabía que estos tenían una significación sexual".
El fiscal judicial también discrepa que al "Tato" sólo lo haya favorecido una atenuante (irreprochable conducta anterior) y afirma que también deben acogerse otras cuatro, como procurar reparar el mal causado, entregarse a la justicia en vez de eludirla, tener una responsabilidad disminuida por su estado mental y una enfermedad hereditaria (distrofia mistónica) que justifican su conducta.
Por ello, propone bajarle las penas a 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de estupro contra una menor, y 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de abuso sexual a menores de 12 años. De no considerarse estas atenuantes, el fiscal pide una pena única de reclusión mayor en su grado mínimo (cinco años y un día).
"El fiscal está emitiendo juicios personales"
Consultada sobre los argumentos expuestos en el informe de la Tercera Fiscalía, la abogada querellante por las dos menores que ganaron la indemnización de $ 50 millones, Fabiola Maldonado manifestó estar "impactada", ya que, a su juicio, el fiscal "está emitiendo juicios personales que no son propios de su función".
Maldonado duda que el documento tenga una relevancia técnica, pues está lleno de "apreciaciones personales en relación a los abusos y a la edad de las niñas, donde ya no existiría ignorancia sexual por la TV y los medios de comunicación".
La profesional asegura que al no dar relevancia al rango de sacerdote que tenía Aguirre como un factor grave dentro de los abusos, el fiscal no ha entendido bien el caso. "Eso es no entender nada acerca de la condición de cómo se desarrollaron estos delitos durante todo este tiempo. Es francamente preocupante. Lo califico así no solamente porque afecta nuestros intereses. Me preocupa que la opinión de un fiscal judicial está planteando frente a situaciones como ésta, dejando entrever cuál es su postura personal en relación a los abusos sexuales de niñas".
No obstante, la abogada señaló estar confiada en la labor de la justicia y en los criterios de los jueces que verán las apelaciones del caso. Maldonado adelantó que insistirá en recalificar los casos de sus representadas como delitos de violación, por lo que también solicitará un aumentó de la indemnización a $ 200 millones.
La causa estuvo en tabla el lunes en la Octava Sala de la Corte de Apelaciones, pero fue recusada por la defensa del Arzobispado de Santiago por la ausencia de un ministro. Este viernes se nombraría una nueva sala, que fijará el análisis de la apelación para el próximo lunes.
Noticia tomada del diario LA TERCERA del 05 de Noviembre de 2003. El título principal es nuestro.
Mientras la Corte de Apelaciones de Santiago está a punto de decidir sobre el fallo de primera instancia que condenó al ex sacerdote José Andrés Aguirre Ovalle a 12 años de cárcel por abusos sexuales y un caso de estupro contra 10 niñas de la comuna de Quilicura-, la Tercera Fiscalía del tribunal de apelación emitió un controvertido informe que desvirtúa los delitos del cura "Tato" y propone una rebaja de la condena.
En el documento -que se redacta en toda causa penal-, el fiscal judicial Benjamín Vergara Hernández confirma la sentencia en relación a dos niñas abusadas (menores de 12 años), de un total de 10 menores afectadas. En los otros ocho casos comprobados, Vergara propone revocar y absolverlo, pues considera que "los hechos en que se ven afectadas las menores (...) no serían constitutivos de delito", desechando, de paso, el fallo de la magistrada Rosa María Pinto, quien, además, condenó al Arzobispado de Santiago a pagar $ 50 millones de indemnización en forma solidaria.
Las razones
El fiscal llega en el documento a conclusiones que los querellantes de la causa califican de "preocupantes". En el informe, se manifiesta que la investidura sacerdotal que tenía el cura "Tato" es una circunstancia no determinante en el delito. Además, la fiscalía "disiente de plano" respecto de la inexperiencia o ignorancia sexual de las víctimas, pues considera que "en una mujer mayor de 12 años, la experiencia y conocimiento sexual se presumen, desde que la ley les autoriza para contraer matrimonio".
Para graficar su opinión, el fiscal Vergara asevera que en la vida diaria del país los menores tienen acceso a contenidos sexuales abundantes en todos los medios de comunicación. Incluso, señala como ejemplo las experiencias sexuales que se relatan en programas radiales "como los del Rumpi (sic)".
No hay "engaño"
Vergara asevera que "tampoco es aceptable" que "haya engaño", pues pese a que los abusos fueron resistidos, repelidos o aceptados por las víctimas (mayores de 12 años), "siempre se sabía que estos tenían una significación sexual".
El fiscal judicial también discrepa que al "Tato" sólo lo haya favorecido una atenuante (irreprochable conducta anterior) y afirma que también deben acogerse otras cuatro, como procurar reparar el mal causado, entregarse a la justicia en vez de eludirla, tener una responsabilidad disminuida por su estado mental y una enfermedad hereditaria (distrofia mistónica) que justifican su conducta.
Por ello, propone bajarle las penas a 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de estupro contra una menor, y 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de abuso sexual a menores de 12 años. De no considerarse estas atenuantes, el fiscal pide una pena única de reclusión mayor en su grado mínimo (cinco años y un día).
"El fiscal está emitiendo juicios personales"
Consultada sobre los argumentos expuestos en el informe de la Tercera Fiscalía, la abogada querellante por las dos menores que ganaron la indemnización de $ 50 millones, Fabiola Maldonado manifestó estar "impactada", ya que, a su juicio, el fiscal "está emitiendo juicios personales que no son propios de su función".
Maldonado duda que el documento tenga una relevancia técnica, pues está lleno de "apreciaciones personales en relación a los abusos y a la edad de las niñas, donde ya no existiría ignorancia sexual por la TV y los medios de comunicación".
La profesional asegura que al no dar relevancia al rango de sacerdote que tenía Aguirre como un factor grave dentro de los abusos, el fiscal no ha entendido bien el caso. "Eso es no entender nada acerca de la condición de cómo se desarrollaron estos delitos durante todo este tiempo. Es francamente preocupante. Lo califico así no solamente porque afecta nuestros intereses. Me preocupa que la opinión de un fiscal judicial está planteando frente a situaciones como ésta, dejando entrever cuál es su postura personal en relación a los abusos sexuales de niñas".
No obstante, la abogada señaló estar confiada en la labor de la justicia y en los criterios de los jueces que verán las apelaciones del caso. Maldonado adelantó que insistirá en recalificar los casos de sus representadas como delitos de violación, por lo que también solicitará un aumentó de la indemnización a $ 200 millones.
La causa estuvo en tabla el lunes en la Octava Sala de la Corte de Apelaciones, pero fue recusada por la defensa del Arzobispado de Santiago por la ausencia de un ministro. Este viernes se nombraría una nueva sala, que fijará el análisis de la apelación para el próximo lunes.
Noticia tomada del diario LA TERCERA del 05 de Noviembre de 2003. El título principal es nuestro.
¿Y POR QUÉ BIENES NACIONALES NO "SANEÓ" PROPIEDAD OCUPADA POR LA SRA. HUAIQUIPÁN?
Me sorprende que el Ministerio de Bienes Nacionales no haya "saneado" la propiedad que ocupaba la Sra. María Elena Huaiquipán.
¿Es que Claudio Villanueva Uribe y su tinterillo como Jaime Millán, no estaban en Santiago, sino que, en la Región de Los Lagos donde se dedicaron a "sanear" cuanta propiedad se les antojó?
¿O es que la Sra. Huaiquipán pierde ese derecho por ser mapuche?
Yo le pido a la Ministra de Bienes Nacionales que me explique ello.
NOTA: Deseo que cualquier conocido de la Sra. Huaiquipán le informe de esta información para que se contacte conmigo y así llevar a cabo más denuncias de carácter similar en que se deje establecido que Bienes Nacionales y Carabineros tienen distinta conducta para enfrentar el problema de las casas tomadas, para llevar esta denuncia a instancias internacionales, como ya lo está logrando la existencia de este Blog.
¿Es que Claudio Villanueva Uribe y su tinterillo como Jaime Millán, no estaban en Santiago, sino que, en la Región de Los Lagos donde se dedicaron a "sanear" cuanta propiedad se les antojó?
¿O es que la Sra. Huaiquipán pierde ese derecho por ser mapuche?
Yo le pido a la Ministra de Bienes Nacionales que me explique ello.
NOTA: Deseo que cualquier conocido de la Sra. Huaiquipán le informe de esta información para que se contacte conmigo y así llevar a cabo más denuncias de carácter similar en que se deje establecido que Bienes Nacionales y Carabineros tienen distinta conducta para enfrentar el problema de las casas tomadas, para llevar esta denuncia a instancias internacionales, como ya lo está logrando la existencia de este Blog.
GENERAL GORDÓN: ¿POR QUÉ SUS CARABINEROS ACTÚAN DISTINTO EN DESALOJO DE PROPIEDADES? ACCIÓN RACISTA LOS DELATA.
En la página 10 del cuerpo C de EL MERCURIO de ayer domingo 12 de abril sale la siguiente noticia:
Título: "DETENIDA DIRIGENTA DE DEUDORES HABITACIONALES"
Texto completo de la información:
"María Elena Huaiquipán fue detenida por Carabineros la tarde de ayer en un confuso incidente ocurrido en la comuna de Cerro Navia.
La dirigenta aseguró que habría sido detenida desde el interior de una propiedad que cuidaba hace cuatro años con la intención de comprarla. Según su supuesto dueño, la mujer estaría ilegalmente en el lugar, por lo que pidió su detención inmediata. Huaiquipán fue liberada tras la llegadsa del alcalde de la comuna Luis Plaza."
Véase la actitud racista de Carabineros. El "SUPUESTO" dueño les pide a Carabineros de Cerro Navia que desalojen a la mujer de raza mapuche de una propiedad que ocupa hace cuatro años.
Y CARABINEROS, OBEDIENTES ELLOS, ASÍ LO HACEN.
Al revés de mi caso, que en abril del año pasado, recurrí a Carabineros de Llanquihue informando que una casa mía había sido ocupada por una persona de apellido Arteaga. Carabineros ni se movió de su escritorio y borró la constancia que allí estaba yo dejando.
Ya, General Eduardo Gordón, DEJE DE LADO EL RACISMO y obligue a sus funcionarios a tener la misma vara para medir y sacar a TODOS LOS USURPADORES DE VIVIENDAS ¡Y NO SÓLO PERSEGUIR A LOS MAPUCHE!
Título: "DETENIDA DIRIGENTA DE DEUDORES HABITACIONALES"
Texto completo de la información:
"María Elena Huaiquipán fue detenida por Carabineros la tarde de ayer en un confuso incidente ocurrido en la comuna de Cerro Navia.
La dirigenta aseguró que habría sido detenida desde el interior de una propiedad que cuidaba hace cuatro años con la intención de comprarla. Según su supuesto dueño, la mujer estaría ilegalmente en el lugar, por lo que pidió su detención inmediata. Huaiquipán fue liberada tras la llegadsa del alcalde de la comuna Luis Plaza."
Véase la actitud racista de Carabineros. El "SUPUESTO" dueño les pide a Carabineros de Cerro Navia que desalojen a la mujer de raza mapuche de una propiedad que ocupa hace cuatro años.
Y CARABINEROS, OBEDIENTES ELLOS, ASÍ LO HACEN.
Al revés de mi caso, que en abril del año pasado, recurrí a Carabineros de Llanquihue informando que una casa mía había sido ocupada por una persona de apellido Arteaga. Carabineros ni se movió de su escritorio y borró la constancia que allí estaba yo dejando.
Ya, General Eduardo Gordón, DEJE DE LADO EL RACISMO y obligue a sus funcionarios a tener la misma vara para medir y sacar a TODOS LOS USURPADORES DE VIVIENDAS ¡Y NO SÓLO PERSEGUIR A LOS MAPUCHE!
martes, 7 de abril de 2009
CLAUDIO VILLANUEVA, ADMINISTRADOR MUNICIPAL DE OSORNO: ¿LE ENSEÑARÁ AL ALCALDE A "SANEAR" TERRENO TOMADO POR POBLADORES?
Quince familias de Osorno se tomaron un paño de terreno en Osorno, donde el alcalde es Jaime Bertín. Ante ello les ofreció a los ocupantes dinero para casa propia y el traslado a otro lugar, lo que la gente no aceptó.
Sorprende la actitud de Jaime Bertín.
¿Olvidó ya que su Administrador Municipal, Claudio Villanueva Uribe, mientras fue Seremi de Bienes Nacionales de la Región de los Lagos, "saneó" propiedades sin pagar un peso a los afectados por sus burdas acciones, en las que fue acompañado por el tinterillo Jaime Millán?
¿Por qué Sr. Bertín no le dice a Villanueva que le enseñe a aplicar un "saneamiento" de la propiedad tomada, y así deja a los pobladores allí y le ahorra a los contribuyentes lo ofrecido a los ocupantes?
Claudio Villanueva Uribe fue el motivador en esa zona de esta política de usurpación de bienes inmuebles.
Con su actitud son muchos los osorninos que se han motivado y muchos más lo harán, en especial ahora que Villanueva es Administrador Municipal.
Yo le advertí Sr. Bertín: Hay que cuidarse de ese sujeto. Puede que él -acompañado por su ex-lugarteniente, el tinterillo, y revolucionario de cafetín Jaime Millán- tengan que ver con estos casos.
Sorprende la actitud de Jaime Bertín.
¿Olvidó ya que su Administrador Municipal, Claudio Villanueva Uribe, mientras fue Seremi de Bienes Nacionales de la Región de los Lagos, "saneó" propiedades sin pagar un peso a los afectados por sus burdas acciones, en las que fue acompañado por el tinterillo Jaime Millán?
¿Por qué Sr. Bertín no le dice a Villanueva que le enseñe a aplicar un "saneamiento" de la propiedad tomada, y así deja a los pobladores allí y le ahorra a los contribuyentes lo ofrecido a los ocupantes?
Claudio Villanueva Uribe fue el motivador en esa zona de esta política de usurpación de bienes inmuebles.
Con su actitud son muchos los osorninos que se han motivado y muchos más lo harán, en especial ahora que Villanueva es Administrador Municipal.
Yo le advertí Sr. Bertín: Hay que cuidarse de ese sujeto. Puede que él -acompañado por su ex-lugarteniente, el tinterillo, y revolucionario de cafetín Jaime Millán- tengan que ver con estos casos.
domingo, 5 de abril de 2009
BIENES NACIONALES NO "SANEA" EN BENEFICIO DE LOS INDIGENTES
En el colmo de sus miserias humanas y morales los jerarcas del Ministerio de Bienes Nacionales de nuestro país dejan al azar o simplemente no hacen cosas para no afectar los intereses de los poderosos.
Pernoctamos tres días en Temuco, en una residencial, y pudimos comprobar como algunas personas dormían en la calle que da a la Feria Pinto, entre Lautaro y Balmaceda. En unos colchones. Unos a otros se apretaban tratando de evitar el frío que se vendría por la noche. Eran hombres viejos y de edad media. Indigentes. El espectáculo conmueve cualquier conciencia.
Sorprende que el Ministerio no haya hecho en Temuco lo que ha realizado en otras zonas: "sanear" propiedades y meter allí a esa gente que sufre inclemente frío y abandono.
Claro que no lo hará. Porque las propiedades abandonadas, solas, de ese lugar tienen dueños poderosos económica y políticamente.
¡Qué vergüenza da este país!
Y ello ocurre en la misma tierra en que los mapuche luchan por sus ancestrales derechos, sin que a ningún Seremi de Bienes Nacionales se le ocurra "sanear" enormes porciones de terrenos en manos de unos pocos.
Cuando yo le manifesté ello al asesor del ex Seremi de Bienes nacionales de la Región de Los lagos, abogado Jaime Millán, porqué pasaba ello y Bienes Nacionales de Temuco no hacía lo mismo que ellos (que, obviamente, sólo hacen en algunos casos),es decir "sanear" algunas propiedades en beneficio de los mapuche, me señaló que era una Región que no estaba en sus manos...¿Y si lo hubiera estado? ¿Qué habrían hecho la dupla Claudio Villanueva Uribe y Jaime Millán?
¡Qué hipócritas más grandes!
ÉSTE NO ES UN GOBIERNO SOCIALISTA NI SIQUIERA SOCIALDEMÓCRATA. ÉSTE ES UN GOBIERNO QUE TRABAJA PARA EL NEOLIBERALISMO MÁS VIOLENTO.
El Ministerio de Bienes Nacionales de Chile es el hijo matón, ladrón y agresor de los pequeños propietarios y beneficiario de los grandes propietarios.
Pernoctamos tres días en Temuco, en una residencial, y pudimos comprobar como algunas personas dormían en la calle que da a la Feria Pinto, entre Lautaro y Balmaceda. En unos colchones. Unos a otros se apretaban tratando de evitar el frío que se vendría por la noche. Eran hombres viejos y de edad media. Indigentes. El espectáculo conmueve cualquier conciencia.
Sorprende que el Ministerio no haya hecho en Temuco lo que ha realizado en otras zonas: "sanear" propiedades y meter allí a esa gente que sufre inclemente frío y abandono.
Claro que no lo hará. Porque las propiedades abandonadas, solas, de ese lugar tienen dueños poderosos económica y políticamente.
¡Qué vergüenza da este país!
Y ello ocurre en la misma tierra en que los mapuche luchan por sus ancestrales derechos, sin que a ningún Seremi de Bienes Nacionales se le ocurra "sanear" enormes porciones de terrenos en manos de unos pocos.
Cuando yo le manifesté ello al asesor del ex Seremi de Bienes nacionales de la Región de Los lagos, abogado Jaime Millán, porqué pasaba ello y Bienes Nacionales de Temuco no hacía lo mismo que ellos (que, obviamente, sólo hacen en algunos casos),es decir "sanear" algunas propiedades en beneficio de los mapuche, me señaló que era una Región que no estaba en sus manos...¿Y si lo hubiera estado? ¿Qué habrían hecho la dupla Claudio Villanueva Uribe y Jaime Millán?
¡Qué hipócritas más grandes!
ÉSTE NO ES UN GOBIERNO SOCIALISTA NI SIQUIERA SOCIALDEMÓCRATA. ÉSTE ES UN GOBIERNO QUE TRABAJA PARA EL NEOLIBERALISMO MÁS VIOLENTO.
El Ministerio de Bienes Nacionales de Chile es el hijo matón, ladrón y agresor de los pequeños propietarios y beneficiario de los grandes propietarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)