jueves, 23 de abril de 2015

JOSÉ LUIS ALVARADO FOERSTER, EL JUEZ CORRUPTO FAVORECIDO POR LA HERMANDAD JUDICIAL

Causa nº 294/2007 (Proteccion). 

Resolución nº 17907, de Corte de 

Apelaciones de Puerto Montt, 

de 17 de Diciembre de 2007

Movimiento:



Sentencia -
Rechazada
Caratulado:
CLAUDIO PRAMBS
JULIÁN, ABOGADO,
POR DON ERICO
JARAMILLO ÁVILA,
CONTRA JUEZ
TITULAR DEL
PRIMER JUZGADO
CIVIL DE PUERTO
VARAS, DON JOSÉ
LUIS ALVARADO
FOERSTER.

Fecha de Resolución:




17
de Diciembre
de 2007
Emisor:Corte
de Apelaciones
de Puerto
Montt 

Puerto Montt, 17 de 
diciembre de dos mil siete Vistos: A fojas 1
comparece el abogado Claudio Prambs Julián
en representación de Erico Jaramillo Ávila
quien deduce acción cautelar de protección
en contra del Juez del Primer 
Juzgado de Letras de Puerto Varas 
José Luis Alvarado Foerster por estimar
que se han visto conculcadas la garantía
constitucional establecida en el numeral
24 delartículo 19 de la Constitución 
Política de la República. 
Explica el recurrente que el 20 de septiembre
de 2007 el referido Juez despachó orden de
ejecución y embargo en contra de su
representado procediéndose al retiro inmediato
de un tractor de su propiedad, sin embargo la Iltma.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt con fecha
26 de noviembre revocó dicha resolución
disponiendo que no hacer lugar al mandamiento
de ejecución y embargo. Por ello solicitó al Juez
a que la devolución del tractor retirado, negándose
éste a ello, con fecha 30 de noviembre del presente,
argumentando que la Iltma Corte no había ordenado
cumplir la resolución que negó despachar la ejecución?
Sostiene en definitiva que el Juez ha vulnerado, con
su incomprensible e ilegal resolución, la legalidad
vigente pues la Corte ha señalado que no existe juicio
ejecutivo. A fojas 4 informa el Juez recurrido
manifestando que no dio curso a la petición del
demandado en consideración que las compulsas
que inciden en la causa Rol 38-677, no habían sido
recibidas por lo que no se había decretado
por el Tribunal el cúmplase respectivo. Finaliza
indicando que ha obrado dentro de las facultades
que le otorga el ordenamiento jurídico no existiendo,
en consecuencia, acto arbitrario o ilegal.
A fojas 6 encontrándose los autos en estado de ver,
se trajeron en relación. Con lo relacionado y
considerando: Primero: Que la Acción Constitucional de
Protección ha sido concebida en nuestro derecho
como un remedio procesal de carácter extraordinario
para la mantención regular del orden jurídico, de modo
que cualquiera persona que se vea privada, perturbada
o amenazada en el legítimo...

miércoles, 22 de abril de 2015

GIANNI LIBRETA PEÑA, EL JUEZ RATERO EN SAN FERNANDO

Ahora Gianni Libretti Peña está de Juez en San Fernando, ciudad de la región de O'Higgins.

Este sujeto fue quien le dio el favor a una ladrona de una propiedad mía ubicada en Llanquihue cuando era Juez Suplente del Primer Juzgado de Puerto Varas.

El titular, al regresar a su puesto, le dio el favor a otro ladrón. Ese juez se llama José Luis Alvarado Foerster y hace de las suyas como Juez en San Bernardo.

MAFIOSOS EN EL PODER JUDICIAL.

jueves, 16 de abril de 2015

MUNICIPIOS DE OSORNO Y LA UNIÓN DEBEN SER INVESTIGADOS POR MINISTERIO PÚBLICO

Esta mañana han sido allanados por la PDI (Policía de Investigaciones de Chile) los municipios de Cerro Navia y Maipú de la Región Metropolitana por fiscales del Ministerio Público. Incluso fue allanada la casa del Alcalde de Cerro Navia.

El Ministerio Público está desarrollando amplias investigaciones en torno a los actos de corrupción en que se han visto envueltos varios políticos.

Nosotros les pedimos a dicho Ministerio que ordene el allanamiento de los Municipios de Osorno, La Unión y Llanquihue.

Motivos: en el primer municipio y en el segundo ha trabajado CLAUDIO VILLANUEVA URIBE, quien -siendo Seremi de Bienes Nacionales de la Región de Los Lagos- cometió delitos al "sanear" (robar) propiedades de particulares para pasarlas a terceros. Por ese hecho fue destituido de la Seremi en diciembre de 2008. Como premio de consuelo a este hampón lo nombraron Administrador de la Municipalidad de Osorno. Salido de allí fue nombrado en el mismo puesto en la Municipalidad de La Unión.

Por ello se hace necesario investigar a ambos municipios: CLAUDIO VILLANUEVA URIBE pudo haber metido las manos allí como lo hizo como Seremi.

Es necesario que se dicte una orden de registro en esas municipalidades, en la casa de los Alcaldes de los mismos y en casa de CLAUDIO VILLANUEVA URIBE, puesto en que, a veces, fue Alcalde suplente.

El delincuente sigue en la MUNICIPALIDAD DE LA UNIÓN y es militante del PPD.

miércoles, 15 de abril de 2015

GIANNI LIBRETTI PEÑA en SAN FERNANDO y JOSÉ LUIS ALVARADO FOERSTER en SAN BERNARDO siguen de jueces los corruptos

Gianni Libretti Peña es ahora juez en San Fernando.

José Luis Alvarado Foerster es ahora juez en San Bernardo.

Es decir los dos ex jueces de Puerto Varas, responsables de aceptar el robo de dos propiedades en Llanquihue, siguen en el Poder Judicial.

A ese poder hacemos llegar esta denuncia.

¡FUERA LOS CORRUPTOS DEL PODER JUDICIAL!

ALVARADO FOERSTER SIGUIÓ LOS PASOS DE GIANNI LIBRETTI PEÑA: DOS CORRUPTOS.

El hampa reina en algunos tribunales del sur de Chile.

Allí siguen trabajando los responsables que, como jueces, hicieron el robo de dos propiedades nuestras.

Eso mientras fueron jueces en Puerto Varas.

Primero aceptó el "saneamiento" (robo) de una de nuestras casas GIANNI LIBRETTI PEÑA.

Luego lo hizo con la otra propiedad JOSÉ LUIS ALVARADO FOERSTER.

Estos dos hampones del aparato judicial de Chile nos provocaron un enorme daño.

Que hay corrupción en la justicia chilea la HAY.

Pero en este país se está llegando al colmo.

Mi amigo acamédico e historiar argentino Raúl Isman me escibió una vez:

Me dijo que en Argentina había corrupción, pero como un caso como el vivido por mí no lo había visto en su país.

Eso lo señaló tras publicar mi artículo de su dirección en Buenos Aires en que hablaba de lo que yo viví en el Tribunal de Puerto Varas en que, justamente GIANNI LIBRETTI PEÑA y JOSÉ LUIS ALVARADO FOERSTER se pasaron la justicia por el trasero.

Yo no descansaré hasta obtener justicia.

Vendrán más artículos y un libro denunciando a estos dos corruptos y a otros.

viernes, 3 de abril de 2015

BACHELET SE VA A LA MIERDA EN LAS ENCUESTAS

Con un 31% de aprobación gobierna la siniestra mujer llamada
Michelle Bachelet. Esta mujer que le ha traído mala suerte a Chile
(terremotos, incendios de bosques, aluviones, etc) y un hijo
miserable y ladrón: Sebastián Dávalos, sigue haciendo crecer
su repudio entre los chilenos.

31%, menos de un tercio, es lo que la aprueban.
VERGONZOSO.

jueves, 29 de enero de 2015

BENJAMÍN VERGARA HERNÁNDEZ CONSERVADOR DE PUERTO VARAS DEBE SER DEMANDADO POR MAFIOSO, AL IGUAL QUE ÉSTE CONSERVADOR.

Inscripciones falsas: demandan por $ 223 millones a Conservador de Bienes Raíces

Se certificó una propiedad a nombre de una persona que nunca fue dueña del inmueble. El conservador Luis Maldonado niega responsabilidad y dice ser víctima de "una mafia".

por Javiera Matus - 20/01/2014 - 07:27
LinkedIn
2
55
A la investigación penal que lleva la Fiscalía Centro Norte sobre una presunta red de falsificadores de escrituras públicas se suma una nueva arista. Se trata de una demanda civil ingresada el 28 de mayo de 2013 en contra del Conservador de Bienes Raíces de Santiago por $ 223 millones y que hoy se encuentra en pleno proceso probatorio. La razón: inscribir a través de una escritura fraudulenta una propiedad a nombre de una persona que luego se detectó que nunca fue dueña de dicho inmueble.
De acuerdo a la demanda interpuesta por Contémpora -una empresa dedicada a la entrega de créditos hipotecarios-, se acusa a los conservadores de Bienes Raíces Luis Maldonado, Edmundo Rojas y Kamel Saquel de un actuar negligente. Según el texto, “el conservador al inscribir un inmueble ni siquiera se dio el trabajo de verificar que se tratara de una propiedad ubicada en la misma comuna, con la cual se habría evitado dar la apariencia de propietario a un sujeto que nunca lo fue”.
La empresa, detalla la acción judicial, luego de recibir la inscripción de la propiedad en base a certificados realizados por el conservador, entregó un crédito a esta persona que habría falsificado los títulos del inmueble. Luego, Contémpora -sin tener el conocimiento de la escritura fraudulenta- cedió el crédito a una compañía de seguros, la que se adjudicó la propiedad por el no pago de la deuda.
Tras quedar en evidencia que era otra la persona dueña de la propiedad, la compañía de seguros demandó por $ 223 millones a Contémpora, debido a que le cedió un crédito de una propiedad inscrita de forma fraudulenta. Contémpora fue condenada a pagar ese monto y de paso demandó al Conservador de Bienes Raíces por la suma que fue sentenciada a pagar a la empresa de seguros.
Maldonado responde
“Niego la responsabilidad (civil), porque fuimos engañados por un fraude, por una mafia que se concertó para hacer estas falsificaciones, son grupos de personas que se han coludido para hacer estas falsificaciones en el Archivo Judicial de Santiago o en alguna notaría y que llega aquí al conservador”.
Con estas palabras, Luis Maldonado se defiende no sólo ante la demanda interpuesta por Contémpora, sino que también -detalla- por otras tres acciones judiciales en su contra debido a casos similares de documentos falsos que certificó.
“La inscribimos porque nos daba plena fe de que estaba bien hecha la escritura y que era una copia autorizada del archivo”, explica.
En 2005, dice, empezaron a descubrir las adulteraciones de documentos que llegaban con las firmas del Archivero de Santiago. “Desde entonces, cada escritura que llega de una compraventa de cualquier notaría de Chile, le mandamos un mail al notario informándole que ingresó con un número de repertorio. Así, cuando los notarios encuentran una escritura que no es de ellos, nos avisan, nosotros revisamos la escritura, vemos si es falsa, la rechazamos y hacemos la denuncia a la fiscalía”, asegura.
Medidas de seguridad
Cuenta que con el objetivo de evitar estas adulteraciones -al igual que en el Archivo Judicial- se implantaron ciertas medidas de seguridad.
Así, sostuvo que todas las escrituras manuscritas entre los años 50 y 70 que ingresan actualmente al conservador se digitalizan. Además, cuentan con dos peritos caligráficos que revisan las inscripciones y 36 cámaras de seguridad. “Los libros entre los años 33 y 71 los sacamos de circulación y los guardamos en bóveda, ahora sólo se pueden ver en una pantalla”, dice.