viernes, 16 de octubre de 2009

¿Qué yo le hago daño a Bachelet?

¿Qué yo le hago daño a Bachelet?
Me dicen que yo, al hacer estas notas, le hago daño a la imagen de Bachelet. Me señalan, al mismo tiempo, que mayor será el daño que le haré a ella y, por ende, al candidato de la Concertación ahora que faltan dos meses para las elecciones. Respecto a este último no voy a decir nada en esta nota.
En lo que se relaciona con la imagen mala que yo estaría dando de Bachelet hay cosas que son obvias. Bachelet sí es responsable de lo que yo la acuso y que si los hechos los digo ahora es porque AHORA he sentido como los serviles del PODER han usado sus armas viles para atacar.
No soy yo el que le hace el daño a Bachelet. SON SUS SERVILES y aquellos que los colocaron en sus puestos.

Nombro nuevamente a los serviles:

HÉCTOR ANDRADE CALDERÓN, Tesorero Regional de Antofagasta.
JAIME LAMAS, funcionario de la misma Tesorería.
NORMA CARVAJAL GODOY, abogada de la misma Tesorería.

CLAUDIO VILLANUEVA URIBE, Seremi de Bienes Nacionales de la Región de los Lagos que, gracias a mis denuncias, fue removido de su cargo.
JAIME MILLÁN, también de Bienes Nacionales de esa zona.
MARÍA BEROÍZA, también de la misma repartición.

Estos SEIS (6) sujetos sí que le han hecho daño a Bachelet, al igual que quienes los nombraron. Esa gente es la gente que hace que la Presidenta se vea ahora envuelta en mis denuncias, las que se harán más populares cuando yo publique el libro anunciado.

NO ME CULPEN A MÍ. LOS NOMBRADOS SON LOS RESPONSABLES. La derrota de Frei se va a deber a esta pandilla de negligentes, ineptos y mafiosos que causan daño al gobierno.

José G. Martínez Fernández.
Viernes 16 de octubre de 2009. 17, 42 horas.

jueves, 15 de octubre de 2009

Antigua carta enviada a LAS ÚLTIMAS NOTICIAS y no publicada.

Santiago, 18 de agosto de 2006.


Señor Director:

EL TRÁGICO AMOR DE MICHELLE BACHELET es el título de portada de vuestro diario del 13/08/2006.
Y en las páginas siguientes se publica la información.
Otra vez la Presidenta nos trae a la memoria el nombre de Jaime López Arellano,
compañero mío en la dirigencia de la Federación Juvenil Socialista de Arica en los años 1970-1971 y, en ese entonces, mi gran amigo.
Las razones de este recuerdo de la Presidenta se basa en lo que dice en el documental "Una mujer, un país". En él la Presidenta excusa las traiciones de López señalando que "pedirle a una persona de 24 años de edad que sea capaz de no pensar en el temor, de tolerar el dolor (...) era un tremendo acto de no humanidad".
Como contramuestra de esto debo señalar que tras el triunfo de Allende la posición de López nos decía que la única vía posible para llegar al socialismo era la insurreccional y que para ello había que ser "muy valientes". El grueso de la dirección juvenil apoyaba esta idea que también tenía muchos partidarios en la dirección adulta.
El contradecir esta postura me llevaron a alejarme de la FJS (1971) tras serios
incidentes de los que la prensa ariqueña se hizo eco.
Jaime es catalogado por Escalona, Solari y otros líderes del PS como un
"intelectual sobresaliente", "brillante" y "muy inteligente".
Reconozco que Jaime López sabía párrafos completos de Marx, Lenin y
Mao. Que conocía bastante a los socialistas utópicos. Que sabía bien la historia revolucionaria de Ho Chi Min, Castro y Guevara. Que conocía lo que habían hecho Luis de la Puente en Perú y los hermanos Peredo en Bolivia, que sabía de Camilo Torres, de Marighela, de Caamaño y de otros líderes revolucionarios contemporáneos. Y si por eso lo consideran "muy inteligente", allá ellos.
Está bien: era inteligente; pero en especial yo creo que Jaime era un"memorión
brillante". Porque si hubiera sido "MUY inteligente" quizás hubiera comprendido que Chile no estaba para un cambio tan radical como hacer una revolución y convertirlo en un Estado
socialista.
Era fácil advertir que López no tenía el destino de los revolucionarios
nombrados, que carecía del valor de esos héroes, y eso que ÉL nos exigía a nosotros ser
"muy valientes"... Y ÉL, los hechos lo demostraron, no tenía esas cualidades. Entonces:
¿por qué se metió en esto de la vía insurreccional, y peor aún, arrastró en esa aventura a
otros jóvenes socialistas?
La edad no excusa el accionar. Muchos revolucionarios de su edad y aún más
jóvenes cayeron en Chile sin delatar. Si él no tenía el coraje que le exigía a sus compañeros no debía haber participado de una "guerra unilateral" contra una dictadura que estaba en su apogeo y que torturaba y mataba con tanta facilidad, ya que era obvio que si caía en manos de la DINA, tal como aconteció, iba a "quebrarse". Bajo esa óptica es más ilógico que sus compañeros en el exilio no hayan tomado en cuenta que López -como dice el libro de Ortega e Insunza- "está inquieto por su regreso a Chile, habla de los brutales métodos de la DINA, de por qué resultaría imposible para un detenido no colaborar. Pocos captan que habla en serio".
Ello señala a las claras de cómo los socialistas exiliados eran incapaces de interpretar lo manifestado por Jaime, pero también habla de su falta de capacidad y de decisión de negarse a la obligación que le imponía el partido. Su retorno al país y su participación en la lucha clandestina llevó al desmenbramiento del PS y a la desaparición de cuadros importantes.
Cuando Jaime López era Encargado Nacional de la FJS. -durante el gobierno de
Allende- lo hacía bajo la dirección de Carlos Altamirano, otro de los partidarios de la vía insurreccional.
Yo he investigado la época de López y su quehacer durante la UP y hasta su
presunta desaparición.
Tales antecedentes conforman parte de un próximo libro mío sobre el unilateral accionar de la Comisión Valech.
Para mí, reitero, no tiene excusa la edad de quien se decía insurreccional.
Como tampoco tienen justificación quienes en Arica y en Santiago le dieron
apoyo a su posición "ultra" e irracional durante la UP, muchos de los cuales gozan hoy del
sistema neoliberal dominante, como tampoco la tienen quienes lo empujaron a volver al Chile de mediados de los setenta: un infierno cercano a la Antártica.



JOSÉ G. MARTÍNEZ FERNÁNDEZ

Rut 5.110.040-9
NOTA: Esta carta la envíe en la fecha señalada al diario LAS ÚLTIMAS NOTICIAS, el que no la publicó. Se incluirá en el libro a editarse próximamente y que habla del gran secreto de Bachelet y de las mafias imperantes en Antofagasta.

miércoles, 14 de octubre de 2009

LOS MAFIOSOS NO PARAN CON SUS AMENAZAS

LOS MAFIOSOS NO PARAN CON SUS AMENAZAS
Desde alrededor de las tres de la mañana no hemos podido dormir. A pesar de los ansiolíticos que nos recetó el doctor, nos despetamos alrededor de esa hora, porque nos fijamos en el reloj.
Todo ocurrió tras una nueva llamada telefónica amenazante y en nombre, defensa, de Norma Carvajal Godoy.
Esta señora, por lo visto, tiene matones a su alrededor. ¿De la familia, de sus amistades o, simplemente, del hamponaje?
Desde esa hora intentamos seguir el sueño, pero nos "revolvimos" en la cama.
Por lo visto la MAFIA NO PARA...Bueno es la MAFIA...
Nosotros sabremos a que instancias recurrir para denunciar estos hechos. A pesar de todo en algunas partes hay justicia.
Puede ser el Ministerio Público o Investigaciones y, en caso de no haber allí buena disposición contamos con la opción de recurrir a instancias internacionales, pero los hampones de Antofagasta o de donde sean no nos van a impedir seguir denunciando.

Miércoles 14 de octubre de 2009. 6, 08 horas.

NOTA: ESTE ESCRITO SE HIZO A LA HORA INDICADA Y SE PUBLICÓ EN ESE MISMO MOMENTO EN

tesoreriaregionaldeantofagasta.blogspot.com

Ahora, poco antes de las 17 horas, se está copiando para este otro Blogs y de inmediato se publicará, también en:

gobiernochilenomafioso.blogspot.com
y
matamierda.blogspot.com

martes, 13 de octubre de 2009

NI CON AMENAZAS NOS CALLARÁN

Ni con las amenazas de agresión física proveniente de un sujeto que salió en defensa de la mafiosa Norma Carvajal Godoy, nos callarán.
Sean esas amenazas enviadas al teléfono fijo por un individuo que dice defenderla a ella,ni que aunque estando desviando la atención: Defensa de los otros involucrados en lo que respecta a la Tesorería y Juzgado de Antofagasta, o que sean defensores de la cómplice Bachelet en la responsabilidad que le cupo a su amante JAIME LÓPEZ ARELLANO.
Nada, absolutamente nada nos callará.
Igual seguirán estos Blogs de denuncia e igual se publicará el folleto LA MAFIA EN LA TESORERÍA DE ANTOFAGASTA (Y la responsabilidad del Tercer Juzgado) e igual se editará el libro sobre Bachelet y la responsabilidad que tiene al haber obligado a volver a Chile, desde Alemania,al TRAIDOR, que sólo vino a entregar a los líderes socialistas para entregarlos a la DINA haciéndolos desparecer.
COBARDES AMENAZADORES...No les temo.
YO SIGO MI BATALLA...ESTOY LUCHANDO CONTRA INJUSTICIAS...CONTRA LOS NUEVOS FASCISTAS.

PAULINA URRUTIA, Ministra de Cultura, otra mafiosa del gobierno de Bachelet

La investigación de Contraloría que desvela a Paulina Urrutia

A mediados del año pasado, Hacienda aumentó el presupuesto del Consejo de la Cultura en poco más de 1.800 millones de pesos. La orden que recibieron los funcionarios fue gastarla antes de octubre; es decir, justo antes de las elecciones municipales. La Contraloría Regional de Valparaíso ya constató varias irregularidades.

PAMELA ARAVENA BOLÍVAR

Una sorpresiva e inesperada inyección de recursos recibió a mediados del año pasado el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CNCA). A fines de junio, al iniciarse las primeras trifulcas por la campaña municipal, el Ministerio de Hacienda les anunció un aumento presupuestario de $1.812 millones 222 mil. Tanto asombro causó la nueva partida, que el Consejo debió crear un programa especial -al que llamaron "Programa de Extensión Cultural"-, que nunca estuvo contemplado en el presupuesto 2008, para financiar espectáculos y eventos artísticos masivos en distintas comunas de Chile, mayoritariamente concertacionistas.

Los primeros indicios de esta partida se conocieron en la auditoría del 29 de agosto, la misma donde la Contraloría Regional de Valparaíso recomendó sancionar al ex subdirector Arturo Barrios -quien sigue siendo investigado - por el uso indebido de viáticos y del auto fiscal. En dicho informe se detectó también que gran parte de los millonarios fondos entregados por Hacienda se gastaron de manera irregular.

Por ello, ordenó una nueva auditoría, cuyo pre-informe ya estaría terminado y en etapa de revisión. En los próximos días sus conclusiones (y eventuales "acusaciones") serán notificadas al CNCA.

Cuando las reciba su presidenta, Paulina Urrutia, el Consejo tendrá 10 días hábiles para hacer sus descargos, prorrogables por otros 10 días más. Quienes han seguido de cerca el proceso estiman que a mediados de noviembre, la Contraloría estará en condiciones de elaborar el informe final, que será público, donde puede proponer nuevas sanciones. La pregunta es si el dictamen se conocerá antes o después de las elecciones del 14 de diciembre. O si verá la luz durante la eventual segunda vuelta.

El problema más delicado es que Urrutia, a pesar de tener el título de ministra, no lo es. Ante la ley es una jefa de servicio, por lo cual, de caberle eventuales responsabilidades administrativas, está obligada a responder por ellas (ver recuadro).

El tema ha desvelado tanto al Consejo, que su presidenta y otros directivos han tenido permanente contacto con la contralora regional de Valparaísoparaíso -donde tiene su domicilio legal el Consejo-, Dorothy Pérez, y el contralor general, Ramiro Mendoza. De hecho, el subdirector y suplente de Arturo Barrios, Eduardo Muñoz, tuvo cuatro audiencias telefónicas con la contralora regional: el 27 y 30 de marzo, el 14 de abril y el 7 de mayo, y otras dos audiencias personales: el 17 de mayo y el 16 de junio, las seis en calidad de ministro subrogante.

Paulina Urrutia, en tanto, tuvo una audiencia telefónica con Dorothy Pérez el 8 de enero, y dos personales con Ramiro Mendoza, el 1 de abril y el 10 de septiembre. Este mismo día, la contralora de Valparaíso recibía a la asociación nacional de funcionarios del CNCA.

Infracciones en 87% de los montos auditados

Los datos más relevantes del único informe público conocido hasta hoy, del 29 de agosto, son los siguientes:

-El dinero nunca fue solicitado por el Consejo. Hacienda simplemente le inyectó dineros frescos. De hecho, un grupo de diputados envió un oficio al ministro Andrés Velasco pidiendo antecedentes que expliquen este aumento presupuestario, la habitualidad de esta práctica y si se aplicaron los exámenes de legalidad correspondientes. El oficio aún no ha sido contestado.

-Para gastar el dinero, se creó el "Programa de Extensión Cultural", que no existía.

-A pesar de reiterados requerimientos de la Contraloría Regional, el CNCA no entregó un programa formal de esta iniciativa donde explicara sus objetivos, beneficiarios o productos esperados, cronograma de actividades ni montos programados para ellas, lo que dio motivo a ser seleccionado para esta nueva auditoría. Además, se ordenó un sumario administrativo por falta de documentación legal que respaldara las contrataciones de artistas o por incumplimiento de la normativa de la Ley 19.886 sobre Compras Públicas.

-La cifra inicial de $1.812 millones 222 mil fue modificada en diciembre, quedando en definitiva en $1.741.882.835.

-La Contraloría examinó selectivamente el gasto del 25% del monto transferido por Hacienda; es decir, de $437 millones 605 mil, constatando irregularidades en el uso de 87,05% de ese dinero.

-Por ejemplo, la Contraloría verificó que se contrataron 27 servicios artísticos (26 de los cuales fueron contrataciones directas) por un total de $86 millones 222 mil, que no se sometieron a las normas de la Ley de Compras Públicas, pues no fueron publicados en el portal ChileCompras en el plazo que correspondía.

-En otras 14 transacciones por $212 millones 736 mil, las órdenes de compra, resoluciones y contratos se emitieron con fecha posterior a la prestación de los servicios y se regularizaron extemporáneamente.

-En 13 comprobantes de egresos, por $84 millones 192 mil, las resoluciones que aprueban los contratos registran el timbre "Documento totalmente tramitado", con fechas posteriores a la realización de los eventos, "situación que, a juicio de la Contraloría Regional, vulnera las norma de buena administración y lo preceptuado en la ley 18.575, artículo 62, N°8, posibilitando una eventual infracción a los principios de eficiencia, eficacia y legalidad que rigen los actos públicos".

Montos abultados

La diputada Marisol Turres, quien acompañó a una de las funcionarias que denunciaron parte de estas irregularidades -las cuatro personas que aportaron datos a la Contraloría Regional fueron exoneradas este año del servicio, al no renovárseles sus contratos-, se ha reunido en dos ocasiones con la contralora Dorothy Pérez, la última vez el 21 de septiembre. Hoy asegura que los sumarios y el nuevo informe están en etapa avanzada.

De acuerdo a los antecedentes que le han aportado los funcionarios exonerados, la orden que recibieron fue que el presupuesto extra debía gastarse entre julio y octubre, justo antes de las elecciones municipales.

"Ésta es una forma de desviar dineros a campañas políticas. La mayoría de las comunas donde se hicieron los eventos eran concertacionistas. Se contrataron servicios directamente, sin licitación, y muchas veces por precios mayores al que correspondía. Es el caso de la 'rancherita' María José Quintanilla. Ella probablemente ni siquiera lo sabe, pero si sus servicios costaban poco más de dos millones de pesos, se ordenó el pago de tres eventos por un monto cercano a los 14 millones (ver recuadro)", afirma la diputada UDI.

Otros artistas contratados para estos eventos masivos son de reconocida trayectoria, como Illapu, Los Jaivas, El Temucano, la Sonora Palacios, Buddy Richard , Los Charros de Lumaco y Javiera Parra. En el caso de Producciones Artísticas Inti Illimani Ltda., se contrataron varias veces sus servicios, una de ellas por $20.215.000 para producir el evento "100 años, 100 canciones para Allende". El acto se realizó el 21 de septiembre, pero el contrato se firmó recién el 25 de septiembre. Mientras, la resolución que aprobó dicho contrato se timbró como "totalmente tramitado" el 20 de octubre.

En una arista diferente dentro de la investigación de la Contraloría a la misma repartición pública, se está desarrollando un sumario por la contratación de personal directivo a honorarios. También se investiga el caso de una persona que prestó servicios como evaluador y seleccionador de proyectos del Fondart 2008 y paralelamente ganó, en el mismo proceso, un Fondo de la Música por $7.492.490.

Este punto también inquieta a Paulina Urrutia, quien pidió a la Contraloría General un pronunciamiento acerca de cómo se aplican las normas de probidad a las personas a honorarios o ad honorem. El contralor Ramiro Mendoza dictaminó el 8 de septiembre que quienes realizan labores, aunque sea ad honorem, no pueden participar en concursos que se financien con fondos administrados por el Consejo.


Las boletas no pagadas a María José Quintanilla

El 22 de agosto de 2008 a las 19:00 horas en el Gimnasio Municipal de Machalí -cuyo alcalde era el PPD Juan Abud-, se presentó la ex cantante de "Rojo", María José Quintanilla, contratada por el Consejo Nacional de la Cultura.

El concierto era parte de un trío de presentaciones, que también incluían otras dos comunas de la VI Región, Graneros y Pichidegua. El primer concierto se realizó en su momento, y los otros dos debieron ser postergados tras la muerte del padre de la cantante.

Entre los hechos expuestos ante la Contraloría Regional de Valparaíso por funcionarios del propio Consejo -específicamente de la jefatura de Administración General (de la que dependen Adquisiciones y Presupuesto)-, afirman que rechazaron el pago de dichos conciertos porque la contratación de Quintanilla no había cumplido con las normas legales, además de constatar que los montos estaban abultados. La cantante cobra habitualmente $ 2 millones 600 mil por presentación y, en este caso, la orden de pago era por cerca de $14 millones por las tres actuaciones.

A fines del año pasado, fue la propia Paulina Urrutia quien intervino para que se le pagara a Producciones y Eventos MJQ Ltda. por su concierto en Machalí. En su resolución exenta 05103 del 28 de noviembre, Urrutia reconoce que efectivamente los servicios artísticos de la cantante, por razones que se investigarán en el proceso disciplinario respectivo, "fueron contratados sin sujeción a las normas de contrataciones públicas".

De todas maneras, solicita una serie de medidas, entre ellas, que se certifique que se hayan prestado los servicios, para luego proceder al pago y, posteriormente, instruir su publicación en el dispositivo de Gobierno Transparente del portal web de la CNCA.

Quintanilla hizo noticia hace pocos días, tras ser invitada a La Moneda junto a un grupo de mariachis, a cantarle "Las mañanitas" a la Presidenta Bachelet en su cumpleaños.

Paulina Urrutia Fernández

Profesión: Actriz de la Universidad Católica.

Edad: 40 años

Estado civil: Soltera, pareja de Augusto Góngora desde hace 12 años.

Obras de teatro: "Esperando la carroza".

Cine: "Johnny cien pesos", "La rubia de Kennedy", "Fuga".

TV: "Teresa de Los Andes", "Marrón Glacé", "Fuera de control", "El amor está de moda", "Puertas adentro".

Otras labores: ex miembro del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, y ex presidenta del Sindicato de Actores.

Urrutia no es ministra y se le pueden formular cargos

En el marco de las diversas fiscalizaciones y sumarios administrativos al Consejo de la Cultura, la Contraloría Regional de Valparaíso consultó a la Contraloría General cuál es la naturaleza del cargo que ostenta su presidenta -en este caso, Paulina Urrutia- y las consecuencias jurídicas que de ello se derivan.

En su dictamen N° 26.262 del 20 de mayo de este año, la Contraloría aclara que el artículo 5° de la ley que creó el Consejo afirma que su presidente "tendrá el rango de ministro de Estado y será el jefe superior del servicio".

Pero advierte que, según se colige de la historia fidedigna de la ley, se le otorgó tal rango para reforzar su representatividad e interlocución igualitaria, en el orden interno, con quienes ejercen como ministros de Estado y con quienes ocupan cargos similares en otros países. Pero que, en los hechos, "no le asisten atribuciones propias de los ministros del Estado", tanto así que los actos administrativos del Consejo deben ser expedidos a través del Ministerio de Educación. Agrega que el propio Tribunal Constitucional declaró la inconstitucionalidad de un decreto supremo, por estar firmado por el presidente del Consejo, siendo que los jefes de servicio carecen de esa potestad.

La Contraloría dictamina que el presidente del CNCA, en verdad, posee el carácter de "funcionario público" y se encuentra afecto a responsabilidad administrativa. Y concluye: "las investigaciones a que se refiere la Contraloría Regional de Valparaíso pueden considerar también las posibles infracciones en que aquél podría haber incurrido en el desempeño de su cargo y, en tal sentido, resulta plenamente procedente que se le tome declaración, se formulen los cargos a que hubiere lugar en su contra, y se proponga las medidas que en derecho procedan"

De hecho, Paulina Urrutia prestó ya testimonio en la primera auditoría que realizó el ente contralor al Consejo.

(Texto tomado, en forma íntegra, del EL MERCURIO, del domingo 11 de octubre. EL MERCURIO es el mismo diario financiado con propaganda por la pandilla de hampones del Gobierno. En Antofagasta hace lo mismo la Tesorería a cargo del sinvergüenza Héctor Andrade Calderón)



Este texto a su vez ha sido reproducido por los siguientes de nuestros Blogs:

gobiernochilenomafioso.blogspot.com

tesoreriaregionaldeantofagasta.blogspot.com

matamierda.blogspot.com

bienesnacionalesmafioso.blogspot.com

viernes, 9 de octubre de 2009

Carta abierta a la Intendenta de la Araucanía frente a la posibilidad de "saneamiento" propuesta por funcionario de Bienes Nacionales

José Martínez Fernández:

Publicado en: Viernes 09 de Octubre 2009 05:19:35 PM

Sra. NORA BARRIENTOS.
Intendenta de la Región de la Araucanía.
Presente:

APROVECHO ESTE DIARIO PARA EXPONERLE LO SIGUIENTE:

CONVERSE CON LA MINISTRA DE BIENES NACIONALES (ESPOSA DEL DIPUTADO LEAL), PARA QUE USE EL DECRETO DE PINOCHET DE 1979, REACEPTADO POR FREI, PARA QUE ESA MINISTRA, LA DE BIENES NACIONALES, PROCEDA AL "SANEAMIENTO" DE ESA PROPIEDAD SIN PAGAR UN PESO.

ESA ES LA TEORÍA SINIESTRA DE ESE MINISTERIO...¿POR QUÉ SE HACEN EXCEPCIONES, ENTONCES? UN TAL MILLÁN DE BIENES NACIONALES ME DIJO QUE SI ÉL ESTUVIERA EN LA ARAUCANÍA APLICARÍA ESE DECRETO...

José G. Martínez Fernández.

jueves, 8 de octubre de 2009

LA LARGA LUCHA ARGENTINA POR LO SUYO: LAS MALVINAS

José Martínez Fernández

jueves, octubre 08, 2009 a las 7:21:37, Hora de Chile

Hace pocos días Argentina recordó a los caídos en la guerra de las islas Malvinas (1982).

Los gringos (los de Inglaterra) acostumbraban durante siglos tomarse grandes territorios de diversos países.

De África fundamentalmente.

Era la costumbre europea de hacerse ricos con tierras ajenas, lo que hoy en Chile conocemos como la tesis del “saneamiento”, reimplantada por el dictador Pinochet en 1979 y que el gobierno de Bachelet acepta para todos…menos para los mapuche.

A ellos la policía los corre a balazos, a palos e incluso los asesina.

El decreto pinochetero-concertacionista tan reciente, tiene sus raíces en los países que usurparon -a través de las invasiones- tierras para apoderarse de ellas al verlas poco habitadas.

Seguramente por ello apoyó al Reino Unido en su lucha contra Argentina.

Pinochet era un personaje tan siniestro con los países vecinos como con muchos de sus ciudadanos.

Es decir territorio poco o nada poblado…era de quien llegara y se quedara con él. Es decir se “legalizaba” lo robado.

Inglaterra gozaba con hacerse de grandes porciones de tierras muy ricas y no tanto.

Pero no conforme con ello, empezaron a anexarse territorios más pequeños y también muy lejanos.

Así hace casi dos siglos (en 1833, exactamente) se hicieron de las islas Malvinas y hasta le cambiaron nombre.

Un territorio pequeño, al sur de América, más cerca de Argentina y que ese país –con justicia- ha reclamado como suyo.

El problema está en el Poder Militar. Es decir: en el Poder de la Bota… y la Bota, se sabe, no piensa.

En este caso el dueño de la Bota es el Reino Unido…

Ya vimos como en esa guerra planteada por un dictador argentino, más para su “gloria personal” que por la dignidad de Argentina, llevó a la muerte a varios cientos de jóvenes transandinos.

Una vez escuchamos a Leonardo Favio una frase: “En la guerra mueren solamente los jóvenes”.

Así es.

La paranoia del dictador y las armas de la “mujer de hierro” causaron una tragedia de proporciones. Ser de hierro significa no tener corazón, hecho suficiente para que la Primer Ministro del Reino Unido mandara a los tristemente famosos gurkas…primitivos criminales…

Sabemos ahora que el próximo mes la Presidenta de Argentina irá al Vaticano y seguramente le dirá al Papa el problema bicentenario que tiene su patria.

El Papa la escuchará.

Es medio sordo, pero la escuchará…prometerá soluciones al problema…

El Papa es un buen diplomático y le señalará caminos.

La señora K es inteligente, por ello no se comerá el cuento del jefe de la Iglesia Católica Mundial.

Las iglesias, al fin de cuentas, no sólo deben rendirle cuentas a dios…sino que también al diablo.

Los latinoamericanos no haremos fuerza por un país que tiene ese tipo de conflicto.

Simplemente nos haremos los sordos.

Pero dignos seríamos si apoyáramos a Argentina en ese dilema, como a otros pueblos hermanos en casos similares. Aquí no se trata de que Argentina tenga tal o cuál gobernante…se trata de la dignidad no sólo de ese país, sino que de la dignidad de Américalatina.

(Publicado hoy en CINOSARGO, revista cultural chilena.
Publicado, también, en REDACCIÓN POPULAR, diario digital argentino).

domingo, 4 de octubre de 2009

Avisos de remate por Contribuciones Héctor Andrade los informó por EL MERCURIO y no a muchos deudores

Viernes 10 de abril de 2009

754 inmuebles saldrán a remate por contribuciones

Deuda por impuesto territorial en las comunas de Antofagasta y Tocopilla asciende a los $ 746 millones

Un total de 754 bienes raíces saldrán a remate a partir del lunes por deudas del impuesto territorial. Así lo informó ayer el director regional de la Tesorería, Héctor Andrade, quien aseguró que la deuda por concepto de contribuciones en las comunas de Antofagasta y Tocopilla alcanza los $ 746 millones.

De acuerdo a lo informado por Andrade, el proceso de remates está contemplado a partir del 13 de abril hasta el 15 de mayo. La deuda impaga considerada para tales efectos considera hasta la primera cuota de 2008 (con vencimiento el 30 abril) y deudas de arrastre de años anteriores.

Según los registros de Tesorería, la cantidad de roles a rematar, hasta ayer ascendía a 754, aunque que no todos corresponden a viviendas ya que además de éstas hay estacionamientos, bodegas y sitios eriazos, entre otros. "La deuda neta -es decir sin intereses, reajustes ni multas- de los 754 roles morosos asciende a $ 746 millones", informó el tesorero.

respuesta

Andrade destacó que la cantidad total de bienes raíces a rematar, hasta ahora, excluyendo Tocopilla representa casi un 10% del universo inicial (diciembre 2008). "Esto representa una buena respuesta por parte de la ciudadanía al cumplimiento de esta obligación, pero también una reacción tardía por parte del contribuyente, lo que queda más en evidencia al acercarse las fechas de remate", dijo.

Y continuó asegurando que para el primer remate programado para el 13 del presente, hasta ayer sólo quedaban siete roles pendientes de regularización, "por lo que es altamente probable que al llegar el día 13 esta cantidad disminuya aún más".

En este sentido, Andrade hizo un llamado a la comunidad al pago oportuno de las contribuciones, "priorizando este gasto a otros que pueda enfrentar el grupo familiar, toda vez que además de evitar el riesgo de perder un bien raíz, en especial una vivienda, no se ve afectado por reajustes, multas e intereses", dijo.

facilidades

Las facilidades otorgadas por la Tesorería Regional para el pago de los montos adeudados consideran -entre otras- un convenio de pago con un pago contado de 50% como pie y el saldo en seis cuotas. Este convenio, dependiendo de la antigüedad de la deuda, otorga una condonación de intereses en promedio de un 30%.

Asimismo, el pago al contado, implica un porcentaje de condonación de intereses de un 50%. En el caso del pago al contado de la totalidad de la deuda -es decir la que se encuentra consignada dentro del remate más otras deudas que pueda mantener-, esta alternativa implica una condonación máxima de un 90% de multas y 70% de intereses, también dependiendo de la antigüedad de las deudas involucradas.

(ESTA NOTICIA FUE PUBLICADA POR EL DIARIO FAVORITO DE LA TESORERÍA DE ANTOFAGASTA -EL MERCURIO-, DIARIO QUE SIRVE A LOS INTERESES NEOLIBERALES Y QUE PROPICIÓ EL GOLPE DE ESTADO QUE ACABÓ CON EL GOBIERNO DE ALLENDE.
BACHELET Y SU MINISTRO DE HACIENDA, ANDRÉS VELASCO, SON RESPONSABLES QUE HAMPONES COMO HÉCTOR ANDRADE CALDERÓN, JAIME LAMAS y NORMA CARVAJAL GODOY sigan trabajando en ese ente estatal).